以太坊活躍用戶數反超Base與Arbitrum，主網魅力再現？

根據近期鏈上數據顯示，以太坊主網的每日活躍用戶數已重新超越兩大熱門Layer 2（L2）網路——Coinbase支持的Base與Offchain Labs開發的Arbitrum。這項轉變引發市場廣泛討論：究竟是短期波動，還是以太坊生態回歸主網的長期趨勢？本文將深入解析背後原因、技術背景與未來展望。

活躍用戶數據逆轉：從L2回流主網？

過去一年，由於高昂的Gas費用與交易速度限制，大量用戶與開發者轉向Layer 2解決方案，尤其是Base與Arbitrum憑藉低費用與高吞吐量迅速崛起。然而，2024年第二季以來，以太坊主網的日均活躍地址數穩定增長，甚至多次單日突破85萬，超越Base（約78萬）與Arbitrum（約72萬）。

「這並非意味著L2失敗，而是主網在關鍵升級與市場情緒推動下，重新贏得用戶青睞。」——某區塊鏈分析機構研究員

驅動因素一：Dencun升級降低L2成本，間接提升主網互動

2024年3月實施的Dencun升級引入Proto-Danksharding（EIP-4844），大幅壓縮L2提交至主網的數據成本。雖然此舉直接利好L2，卻也促使更多DeFi與NFT專案選擇「主網部署＋L2橋接」混合架構，進而增加主網的合約互動頻率。

驅動因素二： meme幣狂潮集中於主網

近期以太坊主網掀起新一波meme代幣熱潮（如PEPE、WIF等），吸引大量散戶參與。這些項目多直接部署於主網，因其流動性集中、交易所上幣速度快，反而讓用戶寧願支付較高Gas費也要參與炒作。

Layer 2是否仍具競爭力？

儘管活躍用戶數暫時落後，Layer 2在交易量與總鎖倉價值（TVL）方面仍穩居領先。根據DefiLlama數據，Arbitrum與Base合計佔L2市場近60%份額，且持續吸引新協議部署。

• 交易效率優勢不減：L2平均交易費僅需$0.01–$0.1，遠低於主網高峰時的$5–$15。
• 開發者生態成熟：Optimism與Arbitrum已建立完整工具鏈，新創團隊首選L2測試與上線。
• 用戶體驗更佳：社交錢包、帳戶抽象（AA）等功能在L2率先落地，降低新手門檻。

數據解讀：活躍用戶 ≠ 經濟活動強度

值得注意的是，「活躍用戶」通常定義為當日有至少一筆交易的地址，但未區分交易類型。主網上的大量meme交易雖推高用戶數，實際經濟價值可能遠低於L2上的穩定DeFi操作或跨鏈橋接。

指標	以太坊主網	Base	Arbitrum
日均活躍地址（2024 Q2）	85萬	78萬	72萬
平均交易費	$1.2–$8.5	$0.03	$0.08
TVL（十億美元）	—	9.2	12.7

未來展望：共存而非取代

專家普遍認為，主網與L2並非零和遊戲。以太坊基金會長期推動「Rollup Centric Roadmap」，明確將L2視為擴容核心。主網則聚焦安全性與結算層角色，而日常交易由L2處理。

隨著ERC-4337帳戶抽象普及、L2原生穩定幣發展，以及跨鏈訊息標準（如LayerZero）成熟，用戶將無感穿梭於主網與多條L2之間。屆時，「活躍用戶」的統計方式也可能需要調整，以反映真實的跨鏈行為。

「真正的勝利不是哪條鏈用戶最多，而是整個以太坊生態能否提供無縫、低成本、安全的體驗。」

常見問題解答

為什麼以太坊主網Gas費這麼高還有人用？

部分用戶（尤其是投機者）願意支付高Gas費參與熱門meme幣或NFT鑄造，因這些資產多在主網發行且流動性集中；此外，大型DeFi協議的核心合約仍部署於主網以確保安全性。

Base和Arbitrum的用戶數真的被超越了嗎？

根據多個鏈上分析平台（如Arkham、Token Terminal）2024年5–6月數據，以太坊主網日活地址確實多次高於Base與Arbitrum，但若計算「唯一活躍用戶」（去重複地址），差距可能縮小，因L2常有機器人交易灌水。

普通用戶該選擇主網還是L2？

日常交易、小額支付建議使用Base或Arbitrum以節省費用；若參與主網獨家項目（如特定NFT或新銳meme幣），再切換至主網。可搭配支援多鏈的錢包（如MetaMask）靈活切換。

Dencun升級對我有什麼實際好處？

若您使用L2（如Base），交易費已明顯下降；若您在主網操作，雖Gas費未直接降低，但因L2更普及，整體生態流動性提升，間接提高資產兌換效率與價格穩定性。

如何即時查看各鏈活躍用戶數據？

推薦使用以下免費工具：Dune Analytics（搜尋「Daily Active Addresses by Chain」）、Token Terminal 的「Network Metrics」頁面，或L2Beat網站內建的統計面板，皆提供即時且可視化的跨鏈比較。