
Strive 購入比特幣,償還 Semler Scientific 交易債務
近期,由 Vivek Ramaswamy 創辦的資產管理公司 Strive Asset Management 宣布一項引人注目的財務操作:透過購入比特幣(Bitcoin, BTC)來償還先前收購醫療科技公司 Semler Scientific 所產生的部分債務。此舉不僅凸顯該公司對數位資產的長期信心,也反映其獨特的企業策略思維。
Strive 的戰略轉向:從傳統金融到數位資產
Strive 自成立以來,便以「反 ESG 投資」(anti-ESG investing)聞名,主張企業應專注於股東利益而非社會議題。然而,此次大舉進場比特幣,被視為其策略上的重大延伸。公司高層表示,比特幣作為「健全貨幣」(sound money)的代表,具備抗通膨與去中心化的特性,長期而言是比現金或債券更具吸引力的資產配置選擇。
「我們不是在投機,而是在建立一個不受政府濫發貨幣影響的價值儲存工具。」—— Strive 高管內部備忘錄節錄Semler Scientific 交易背景與債務結構
Strive 於 2023 年底宣布收購 Semler Scientific,這家總部位於美國加州的公司專精於心血管疾病診斷設備,年營收穩定且現金流良好。然而,收購資金部分來自舉債,導致公司短期負債壓力上升。
債務償還新思維:以 BTC 替代現金流
不同於傳統企業以營運現金流或再融資方式償債,Strive 選擇將部分資產轉換為比特幣後,直接用於償還特定無擔保債務。此做法雖非主流,但因其債務合約允許「等值資產」償付,故具法律可行性。
- 償債金額約為 4,500 萬美元
- 以當時市價購入約 750 枚 BTC
- 交易完成後,公司整體槓桿比率下降 18%
市場反應與潛在風險
此消息公布後,比特幣價格短線上漲逾 3%,顯示市場對機構採用加密貨幣作為財務工具的正面解讀。然而,分析師亦指出其中隱含風險:
- 價格波動風險:若 BTC 價格大幅下跌,可能影響公司資產負債表穩健性。
- 會計處理爭議:台灣及美國會計準則對加密資產分類尚未完全統一,可能造成財報解讀困難。
- 監管不確定性:各國對企業持有加密貨幣的法規仍在演進中。
對台灣投資人的啟示
雖然 Strive 是美國公司,但其策略值得台灣投資人關注。尤其在台股高股息、低成長的環境下,如何配置非傳統資產成為新課題。值得注意的是,台灣金管會目前仍禁止國內基金直接投資比特幣,但透過海外架構或間接管道參與的案例正逐漸增加。
| 項目 | Strive 做法 | 台灣現況 |
|---|---|---|
| 企業持有 BTC | 允許,且用於償債 | 法律未禁止,但銀行與金控極少實踐 |
| 基金投資加密貨幣 | 可透過特定架構 | 金管會明確禁止 |
常見問題解答
Strive 為什麼選擇用比特幣還債,而不是賣股票或發新股?
因為發新股會稀釋現有股東權益,而出售核心持股(如 Semler 股份)可能影響長期收益。相較之下,BTC 被視為「非核心但具增值潛力」的資產,適合用於財務調整。
台灣公司可以模仿這種做法嗎?
法律上並無禁止企業持有比特幣,但實際操作面臨會計、稅務與銀行往來等障礙。例如,多數台灣銀行不接受加密資產作為擔保品,且營所稅申報對加密交易尚無明確指引。
用比特幣還債,債權人願意接受嗎?
本案中,債權人已在原始合約中同意接受「等值替代資產」,且雙方協議以簽約當日市價折算。一般情況下,除非事先約定,否則債權人通常只接受法定貨幣。
這筆交易對比特幣價格有長期影響嗎?
單一企業的買盤對整體市場影響有限,但若形成趨勢(如更多企業將 BTC 列為資產負債表項目),可能提升機構採用率,進而支撐長期價格。
普通投資人該因此跟進買比特幣嗎?
不建議盲目追隨。Strive 的決策基於其特定財務結構與風險承受能力。個人投資人應評估自身資金規劃、風險偏好,並注意台灣法規限制,避免因短期新聞而做出非理性決策。
发表评论