2025年链上活动大退潮：Ronin与ZKsync跌幅居首，哪些公链仍具韧性？

根据区块链数据分析平台Nansen的最新报告，2025年全球多个主流区块链网络的链上活跃度显著下滑。在被追踪的11条公链中，活跃地址数量普遍下降，其中以Ronin和ZKsync的跌幅最为剧烈——分别高达70%和交易量骤降90%。与此同时，比特币也未能幸免，活跃地址减少7.2%，交易量下滑22%。然而，并非所有网络都陷入低迷：以太坊主网、Solana、BNB Chain以及Base等链则逆势增长，展现出更强的生态韧性。

依赖单一应用的网络风险凸显：Ronin与GameFi泡沫破裂

Ronin作为专为GameFi优化的侧链，其兴衰几乎完全绑定于爆款游戏的表现。2023年下半年，热门链游《Pixels》从Polygon迁移至Ronin，迅速将日活用户从约2万推高至30万，一度使其成为全网第二大活跃链。然而进入2025年后，《Pixels》热度急剧消退，Ronin的日活地址随之暴跌70%。

“Ronin的案例清晰表明：若缺乏多元化的应用生态，仅靠一款现象级游戏驱动的链上繁荣，极易因用户兴趣转移而崩塌。”

这种“一荣俱荣、一损俱损”的模式，在其他依赖短期激励的网络中同样存在。例如Telegram生态公链TON，曾因《Hamster Kombat》等点击类小游戏在2024年实现爆发式增长，日活地址一度突破250万。但随着空投预期兑现、游戏热度消退，2025年其活跃地址和交易量分别下滑47%和51%。

Ethereum Layer-2分化加剧：Airdrop退潮后谁在裸泳？

以太坊Layer-2赛道在2025年呈现明显两极分化。部分早期依赖空投激励的zk-Rollup项目，在奖励发放后遭遇用户大规模流失。

ZKsync：2024年6月开启代币空投，近70万钱包符合条件。但Nansen数据显示，超40%的头部领奖地址在获得代币后立即抛售，导致2025年交易量暴跌90%。
Scroll：在2024年10月空投后，链上活动迅速降温，活跃地址显著下滑。

逆势增长的L2：Base与Optimism的差异化路径

相比之下，Base和Optimism并未依赖空投刺激，反而实现了活跃地址与交易量的双增长：

Base：无原生代币、从未进行空投，但凭借Meme币热潮、AI应用及去中心化交易所（DEX）的持续创新，吸引大量真实用户留存。
Optimism：通过协议收入共享机制和开发者友好政策，构建了更可持续的生态。

值得注意的是，Arbitrum虽活跃地址微降3%，但凭借Robinhood推出的500只美股代币化资产等创新用例，全年交易量逆势增长36%，达7.345亿笔，超越以太坊主网的5.07亿笔。

主网与新兴公链：以太坊稳中有升，Solana与BNB Chain领跑

尽管市场对以太坊“Rollup为中心”路线图及L2流动性碎片化存有疑虑，其主网在2025年仍录得25%的活跃地址增长和超20%的交易量提升，显示出底层结算层的稳固地位。

而在高性能公链阵营中：

公链	活跃地址变化	关键驱动因素
Solana	+66%（全年超10亿）	Meme币热潮沉淀真实用户，日活稳定在200–300万
BNB Chain	+159%	DeFi与支付场景扩展，代币价格同步上涨近20%
Bitcoin	-7.2%	Ordinals活动降温，缺乏新用例支撑

尤其值得强调的是，Solana在2024年Meme币狂潮退去后，仍保留了远高于此前水平的用户基数——这表明其生态已从投机转向更实质性的应用支撑。

常见问题解答

为什么Ronin的链上活动跌幅高达70%？

主要因其生态高度依赖单一游戏《Pixels》，该游戏热度在2025年大幅下滑，导致用户和交易量同步萎缩，暴露了缺乏多元化应用的风险。

ZKsync交易量为何暴跌90%？

2024年空投结束后，大量用户（尤其是Sybil地址）在领取代币后立即抛售并离场，缺乏持续使用场景导致链上活动急剧冷却。

哪些Layer-2在2025年实现了增长？原因是什么？

Base和Optimism实现增长。Base依靠Meme币、AI应用和DEX吸引真实用户；Optimism则通过可持续的经济模型和开发者激励构建长期生态，两者均未依赖空投。

Solana在Meme热潮退去后为何仍能保持高活跃度？

2024年的Meme热潮为Solana引入了大量新用户和流动性，其中相当一部分转向DeFi、NFT和支付等长期应用场景，形成“热潮引流量、生态留用户”的良性循环。

以太坊主网为何能在L2分流下仍增长？

尽管L2承担了大部分交易，但以太坊主网作为最终结算层和安全性来源，其基础层活跃地址和交易量仍在增加，反映其核心地位未受动摇，且部分高价值操作仍直接发生在主网。