
美國證交會高層樂觀預期:關鍵加密法案有望於2026年送交川普簽署
近期,美國證券交易委員會(SEC)多位高階官員公開表達對一項關鍵加密貨幣監管法案的樂觀態度,認為該法案極有可能在2026年正式送交前總統唐納·川普(Donald Trump)或當屆白宮領導人手中簽署成為法律。此舉被視為美國加密產業邁向明確監管框架的重要里程碑,也反映聯邦機構對數位資產市場日益成熟的認可。
SEC高層為何看好這項法案?
儘管SEC過去以嚴格執法著稱,尤其針對未註冊證券型代幣發行採取強硬立場,但近來其內部高層語氣明顯轉趨務實。現任主席蓋瑞·詹斯勒(Gary Gensler)雖未直接背書特定草案,但多位委員在國會聽證與公開演講中表示,「市場需要清晰規則」已成共識。
「我們不反對創新,我們反對的是缺乏透明度與投資人保護的『假創新』。」—— SEC 委員 Hester Peirce值得注意的是,Peirce 委員長期被業界暱稱為「加密媽媽」(Crypto Mom),她多次呼籲國會盡速通過綜合性立法,以釐清SEC與商品期貨交易委員會(CFTC)在監管權限上的灰色地帶。
法案內容聚焦哪些關鍵議題?
目前最受矚目的草案為《金融創新與技術促進法案》(FIT21),該法案已在眾議院通過,正待參議院審議。其核心目標在於明確劃分SEC與CFTC對加密資產的監管範疇:
- 功能型代幣(Utility Tokens)原則上歸CFTC管轄,視同商品;
- 證券型代幣(Security Tokens)仍由SEC監管;
- 要求交易所建立客戶資產隔離機制,避免類似FTX事件重演;
- 賦予穩定幣發行商明確合規路徑,包含準備金披露與定期審計。
兩黨支持度創下新高
有別於過往政治極化導致立法停滯,此次FIT21獲得跨黨派罕見共識。共和黨看重市場自由與創新競爭力,民主黨則聚焦消費者保護與金融穩定。這種「監管明確化+風險控管」的雙軌思維,使法案在參議院闖關機率大增。
若法案通過,對台灣投資人有何影響?
雖然該法案屬美國國內法,但其全球外溢效應不容小覷。台灣投資人若持有美國上市的加密ETF、參與國際交易所交易,或投資赴美發展的本地新創團隊,都將直接受到新規範影響。
| 影響面向 | 具體變化 |
|---|---|
| 交易平台合規成本 | 美國境內交易所須符合更嚴格資本與託管要求,可能提高手續費或限制非美國用戶 |
| 穩定幣使用便利性 | 合規穩定幣(如USDC)流通性提升,但部分未登記穩定幣恐遭下架 |
| 跨境投資選擇 | 美國加密ETF產品將更豐富,台灣投資人透過複委託管道可間接參與 |
專家建議,台灣投資人應密切關注美國立法進度,並優先選擇已取得美國MSB(Money Services Business)牌照或與合規機構合作的平台,以降低政策突變風險。
常見問題解答
這項法案確定會在2026年生效嗎?
目前僅是「有望送交總統簽署」,最終仍需參議院通過並經總統簽字。若2024年大選後國會席次大幅變動,時程可能延後至2027年。
台灣的加密交易所會受美國新法影響嗎?
若該交易所提供服務給美國用戶,或使用美元穩定幣作為主要交易媒介,就可能被納入監管範圍。純粹服務亞洲市場者影響較小,但仍需留意國際資金流動限制。
川普若再次當選,會否否決此法案?
根據川普近期公開言論,他對加密貨幣持開放態度,甚至推出個人NFT系列。多數分析認為他傾向簽署有利產業發展的法案,除非條文過度削弱行政部門裁量權。
台灣投資人現在該如何調整投資策略?
建議分散持有不同類型穩定幣(如USDC、EURC),避免單一美元錨定風險;同時減少使用未受監管的小型交易所,優先選擇具備SOC 2或ISO 27001認證的平台。
法案通過後,比特幣會被定義為證券嗎?
不會。根據FIT21草案精神,比特幣與以太幣等「去中心化程度高」的資產明確歸類為商品,由CFTC監管,不受SEC證券法規約束。
发表评论