
烏干達當局無法封鎖 Bitchat?開發者堅稱通訊應用仍可正常運作
近期,烏干達政府加強對數位通訊平台的監管,試圖限制民眾使用特定加密通訊軟體。然而,備受當地年輕族群歡迎的通訊應用「Bitchat」的開發團隊卻公開表示,該應用程式無法被有效封鎖,並強調其技術架構具備高度韌性與去中心化特性。
「我們設計 Bitchat 的初衷,就是為了在網路自由受限的環境中,仍能保障使用者的基本溝通權利。」—— Bitchat 開發團隊發言人為何烏干達政府試圖封鎖 Bitchat?
烏干達近年來對社交媒體與通訊平台實施嚴格管控,尤其在選舉期間,政府常以「維護國家安全」或「防止假消息散播」為由,要求電信業者阻斷特定服務。Bitchat 因其端對端加密、無需手機號碼註冊,以及支援匿名聊天等特性,成為抗議群體與公民記者的重要工具,也因此引起當局關注。
- 2023 年起,烏干達多次短暫封鎖 WhatsApp 與 Signal
- Bitchat 使用者數在過去一年成長逾 300%,多數集中在 18–35 歲族群
- 政府指控該平台「缺乏內容審查機制」,可能助長非法活動
Bitchat 的技術防禦機制解析
去中心化伺服器架構
與傳統通訊軟體依賴中央伺服器不同,Bitchat 採用分散式節點網絡,訊息透過多個地理分散的伺服器路由傳輸。即使部分節點遭封鎖,系統仍能自動切換至其他可用路徑,確保通訊不中斷。
動態域名與混淆協定
開發團隊指出,Bitchat 每隔數小時便會更換連線網域,並使用類似 HTTPS 的加密通道包裝流量,使 ISP(網路服務提供者)難以辨識真實通訊內容。這種「流量混淆」技術大幅提高封鎖成本與技術門檻。
| 功能 | Bitchat | 傳統通訊 App(如 WhatsApp) |
|---|---|---|
| 註冊方式 | 無需電話號碼,支援臨時身分 | 綁定手機號碼 |
| 伺服器架構 | 去中心化節點 | 集中式雲端伺服器 |
| 封鎖難度 | 高(需全面 IP/網域過濾) | 低(單一域名即可阻斷) |
對台灣使用者的啟示:通訊自由與資安意識
雖然台灣目前享有相對開放的網路環境,但全球數位威權主義擴張的趨勢值得警惕。專家建議,民眾應提升對通訊工具隱私政策與技術透明度的認知,避免過度依賴單一平台。
此外,Bitchat 的案例也凸顯「開源通訊協定」的重要性。若核心程式碼公開且經社群審查,將有助於建立可信賴的替代方案,減少對商業巨頭的依賴。
常見問題解答
Bitchat 在台灣可以正常使用嗎?
可以。目前台灣沒有任何法規限制 Bitchat,App Store 與 Google Play 均可下載,且連線穩定無需特殊設定。
使用 Bitchat 是否違法?
在台灣完全合法。但在烏干達等特定國家,使用未經許可的加密通訊軟體可能觸法,出國前建議查詢當地法規。
需要付費才能使用 Bitchat 嗎?
基本通訊功能免費,進階功能(如大檔案傳輸、自訂節點)需訂閱月費約 2.99 美元,支援信用卡與加密貨幣付款。
如何確認自己是否被監控或封鎖?
可開啟 Bitchat 內建的「連線診斷」工具,若顯示「節點切換頻繁」或「延遲異常升高」,可能代表所在地區正嘗試干擾服務。
有沒有類似 Bitchat 的替代軟體推薦?
若重視隱私,可考慮開源且支援去中心化的 Element(基於 Matrix 協定)或 Session;兩者皆無需電話號碼註冊,且伺服器可自架。
发表评论