Amplify 推出稳定币与代币化主题 ETF,布局数字金融新赛道

Amplify 推出稳定币与代币化主题 ETF,布局数字金融新赛道数字资产管理公司 Amplify 近日正式在纽约证券交易所 Arca 板块上线两只全新交易所交易基金(ETF)——Amplify 稳定...


Amplify 推出稳定币与代币化主题 ETF,布局数字金融新赛道

数字资产管理公司 Amplify 近日正式在纽约证券交易所 Arca 板块上线两只全新交易所交易基金(ETF)——Amplify 稳定币技术 ETF(代码:STBQ)与 Amplify 代币化技术 ETF(代码:TKNQ)。这两只基金分别聚焦于稳定币基础设施和资产代币化领域的创新企业,标志着传统金融与区块链技术融合进入新阶段。

Stablecoin, ETF, Tokenization

稳定币 ETF:押注合规支付与数字基建

Amplify Stablecoin Technology ETF(STBQ)追踪一篮子从稳定币相关技术中获得显著收入的公司,涵盖支付系统、数字资产基础设施及交易平台。该基金不仅纳入了 Visa、Mastercard 和 PayPal 等传统支付巨头,还持有 Circle(USDC 发行方)等核心稳定币项目方的股权。

值得注意的是,STBQ 还配置了 Grayscale、iShares 和 Bitwise 等机构发行的加密 ETF,形成“ETF 中的 ETF”结构,进一步分散风险并增强对行业整体的敞口。

“美国《GENIUS 法案》与欧盟《MiCA 法规》正在将稳定币塑造成数字金融的合规骨干。”——Amplify 官方声明

代币化 ETF:传统金融机构加速链上转型

另一只基金 Amplify Tokenization Technology ETF(TKNQ)则聚焦资产代币化趋势,投资于正在将房地产、债券、股票等传统资产转化为区块链可交易形式的企业。其持仓包括:

  • BlackRock(贝莱德):推出代币化基金并构建私有链平台
  • JPMorgan(摩根大通):Onyx 数字资产部门推动机构级代币结算
  • Citigroup(花旗):探索跨境代币化支付网络
  • Nasdaq(纳斯达克):提供代币化证券发行与托管服务
  • Figure Technologies:专注房地产与贷款资产的链上证券化

这些机构的共同目标是利用区块链提升资产流动性、降低交易成本,并满足监管透明度要求。

政策松绑推动加密 ETF 爆发式增长

2025 年成为加密 ETF 的关键转折点。在美国证券交易委员会(SEC)主席 Paul Atkins 主导下,监管机构大幅放宽了对加密相关 ETF 的审批标准。这一政策转向直接催化了包括 Amplify 在内的多家资管公司加速产品布局。

与此同时,全球监管框架趋于明朗:美国国会推进《GENIUS 法案》以规范支付型稳定币,而欧盟 MiCA 法规已为代币化资产设定统一标准。这种制度确定性极大增强了机构投资者入场信心。

两类 ETF 的核心差异对比

维度 稳定币技术 ETF (STBQ) 代币化技术 ETF (TKNQ)
核心主题 支付、结算、稳定币发行 资产上链、证券代币化、DeFi 基建
代表持仓 Visa, Circle, PayPal, Grayscale BTC ETF BlackRock, JPMorgan, Nasdaq, Figure
驱动因素 跨境支付需求 + 监管合规化 传统资产流动性提升 + 机构链上化

常见问题解答

STBQ 和 TKNQ 是直接持有加密货币吗?

不是。这两只 ETF 均通过投资上市公司股票或已获批的加密 ETF 间接参与相关领域,不直接持有比特币、以太坊或稳定币本身,因此符合 SEC 对传统 ETF 的监管要求。

普通投资者如何购买这两只 ETF?

可通过主流券商平台(如 Fidelity、Charles Schwab 或 Robinhood)像买卖股票一样输入代码 STBQ 或 TKNQ 进行交易,最低买入单位为 1 股,适合小额定投。

代币化 ETF 与比特币现货 ETF 有何区别?

比特币现货 ETF 直接跟踪 BTC 价格,而 TKNQ 投资的是推动资产代币化的公司(如银行、交易所),其收益来自企业盈利而非代币价格波动,风险属性更接近科技股基金。

美国《GENIUS 法案》对 STBQ 有何具体影响?

该法案要求稳定币发行方持有高流动性储备并接受美联储监管,利好 Circle 等合规发行商。STBQ 持仓中符合该标准的企业将获得更多政策支持,从而提升基金长期稳定性。

这两只 ETF 的管理费率是多少?

根据 Amplify 官网披露,STBQ 与 TKNQ 的年度管理费均为 0.75%,略高于传统宽基 ETF(如 SPY 的 0.09%),但低于多数主动型加密基金,属于行业中等水平。

上一篇:若计入通胀因素,比特币从未真正突破10万美元大关
下一篇:Upexi 拟募资 10 亿美元加码 Solana 储备,股价应声下跌

为您推荐

发表评论