
2025年「扳手攻擊」暴增75%,加密資產損失達4100萬美元:CertiK最新警示
根據區塊鏈安全機構CertiK發布的最新報告,2025年針對加密貨幣持有者的「扳手攻擊」(Wrench Attack)事件激增75%,造成總計高達4100萬美元的資產損失。這類攻擊雖非技術性漏洞所致,卻因直接威脅人身安全而令受害者難以防範,已成為台灣及全球加密社群不可忽視的新型風險。
什麼是「扳手攻擊」?
「扳手攻擊」一詞源自英文「Wrench Attack」,比喻攻擊者如同手持扳手的歹徒,透過物理脅迫或暴力手段,強迫受害者交出私鑰、助記詞或解鎖裝置。與駭客遠端入侵不同,此類攻擊發生在現實世界,常見於高淨值個人、交易所員工或DeFi項目創辦人身上。
「技術再安全,也抵不過一把扳手。」—— 這句加密圈諺語,如今正成為殘酷現實。
攻擊手法與典型情境
- 跟蹤尾隨:鎖定經常出入加密活動或社群聚會的目標,掌握其行蹤後伺機下手。
- 假借合作名義:冒充投資人、媒體或合作夥伴,誘騙受害者至偏僻地點進行「面談」。
- 綁架勒索:直接綁架本人或其家人,要求立即轉移加密資產作為贖金。
為何2025年案件急遽上升?
CertiK分析指出,多重因素共同推升了扳手攻擊的發生率:
市場復甦帶動資產集中
2024年底至2025年初,加密市場迎來新一輪牛市,許多早期參與者帳戶餘額大幅增值。單一錢包內資產價值動輒數百萬美元,使犯罪集團將其視為高報酬目標。
社交媒體暴露風險
不少用戶在X(原Twitter)、Threads等平台公開炫耀持倉、硬體錢包照片或參與NFT活動,無意間洩露自身財富與日常動向,成為攻擊者鎖定對象。
如何有效防範扳手攻擊?
雖然無法完全杜絕人身威脅,但採取以下策略可大幅降低風險:
隱私管理優先
- 避免在公開場合透露持有加密資產的細節。
- 不分享硬體錢包、助記詞卡或交易截圖。
- 使用不同身分處理線上與線下活動,減少資訊串聯可能。
資產分散與多簽機制
將資金分散至多個錢包,並採用多重簽名(Multisig)設定,即使遭脅迫交出部分私鑰,攻擊者仍無法單方面提領全部資產。例如Gnosis Safe等工具已廣泛應用於團隊與高淨值用戶。
緊急應變計畫
預先規劃「緊急情境協議」,包括:
- 設置延遲提款機制(如時間鎖)
- 與信任夥伴約定暗號或驗證流程
- 定期演練資產凍結或轉移程序
產業界與監管的回應
面對此類非技術性威脅,傳統資安方案顯得力有未逮。目前已有部分去中心化保險協議(如Nexus Mutual)開始評估納入「人身脅迫」相關保障;同時,台灣金融監督管理委員會亦在2025年Q1提出「虛擬資產持有者安全指引草案」,建議業者加強客戶教育與異常行為通報機制。
| 防護措施 | 適用對象 | 實施難度 |
|---|---|---|
| 社交媒體隱私設定 | 所有用戶 | 低 |
| 多重簽名錢包 | 進階用戶、團隊 | 中 |
| 緊急資產凍結協議 | 高淨值持有者 | 高 |
常見問題解答
扳手攻擊只會發生在大戶身上嗎?
不一定。雖然高淨值目標更受青睞,但攻擊者也可能鎖定看似普通但頻繁交易、參與IDO或持有稀有NFT的用戶。只要被認為「有錢可圖」,都可能成為目標。
如果被脅迫交出私鑰,事後能追回資產嗎?
極為困難。區塊鏈交易具不可逆性,一旦資產轉出幾乎無法追回。因此預防遠比事後補救重要,建議事先設置多簽或時間鎖等防禦機制。
使用冷錢包就能避免扳手攻擊嗎?
冷錢包可防駭客遠端盜取,但若遭暴力脅迫要求當場輸入密碼或交出設備,仍可能失守。關鍵在於不讓他人知道你持有冷錢包,並搭配其他隱私與應變策略。
台灣有發生過真實案例嗎?
根據2025年刑事局公開資料,台北、台中已接獲至少3起疑似扳手攻擊通報,其中兩起涉及DeFi項目創辦人遭跟蹤後被強迫轉帳。因多數受害者選擇不報案,實際數字可能更高。
該如何教導家人理解此類風險?
建議以「數位黃金」概念解釋加密資產價值,並明確告知:絕不透露你的錢包位置、密碼或任何相關資訊。可模擬情境演練,例如「若有人上門說要幫你操作錢包,該怎麼做?」以提升警覺性。
发表评论