Fenwick律師事務所與FTX用戶達成和解：釐清其為交易所提供服務的爭議

美國知名法律事務所 Fenwick & West（以下簡稱 Fenwick）近日宣布，已與代表 FTX 用戶的原告團體達成和解協議，結束一場針對該律師事務所在 FTX 崩盤前提供法律服務是否應負責任的集體訴訟。此舉不僅為這起備受矚目的案件畫下句點，也凸顯了專業服務提供者在加密貨幣產業快速發展中所面臨的法律風險與道德界線。

事件背景：Fenwick 與 FTX 的合作關係

Fenwick 是矽谷歷史悠久的科技法律事務所，長期為新創公司與區塊鏈企業提供法律諮詢。根據法庭文件，該事務所自 2021 年起擔任 FTX 的外部法律顧問，協助處理合規、融資及監管相關事務。然而，隨著 FTX 於 2022 年 11 月突然破產，數百萬用戶損失慘重，部分受害者開始質疑：像 Fenwick 這樣的專業機構，是否在明知風險的情況下仍協助 FTX 推動不當操作？

原告主張，Fenwick 在審查 FTX 的內部結構與資金流向時，應已察覺異常，卻未適時提出警告或終止合作，因而間接促成投資人損失。不過，Fenwick 堅稱其僅提供標準法律意見，並無參與實際營運決策。

和解內容與法律意義

雖然雙方未公開具體賠償金額，但根據提交至美國紐約南區聯邦法院的文件，Fenwick 同意支付一筆「象徵性但具實質意義」的款項，用於補償受影響用戶。更重要的是，此和解並不代表 Fenwick 承認任何法律責任。

「我們始終相信自身行為符合專業倫理與法律規範，但為避免冗長訴訟對客戶與員工造成進一步干擾，選擇以和解終結此案。」—— Fenwick 發言人聲明

對法律界的警示作用

此案雖以和解收場，卻為整個法律與會計專業圈敲響警鐘：

• 專業服務提供者需更嚴格評估客戶業務模式的合法性與透明度
• 在高風險產業（如加密貨幣）中，單純「技術性合規」已不足以免除責任
• 文件紀錄與內部風險評估機制必須更加完善，以備日後舉證

台灣用戶如何從中學習防詐觀念？

儘管此案發生於美國，但對台灣投資人而言仍有重要啟示。近年來，越來越多本地用戶參與海外加密平台交易，卻未必了解背後的法律保障極其有限。

三項自我保護建議

第一，勿迷信「大牌背書」。即使某平台宣稱由國際律師事務所或會計師事務所合作，也不代表其營運完全合法或資金安全。

第二，確認資金託管機制。正規交易所應將客戶資產與公司資產分離，並由第三方信託保管。若平台拒絕揭露此資訊，應高度警惕。

第三，分散風險，避免全倉投入。任何承諾高報酬且缺乏透明度的投資，都應視為潛在詐騙。

風險指標	安全做法	危險訊號
法律顧問資訊	公開披露合作律所與服務範圍	僅模糊提及「國際團隊」卻無具體名稱
資金存放方式	客戶資產由獨立信託保管	資金直接進入公司帳戶或關聯企業
監管狀態	取得當地金融主管機關許可	僅註冊為普通公司，無金融牌照

常見問題解答

台灣用戶若曾在 FTX 投資，現在還能求償嗎？

目前 FTX 破產管理程序仍在進行中，台灣用戶可透過官方債權申報管道（如 DLA Piper 律師團隊）登記損失，但實際回收比例可能極低，且過程漫長，建議同步保留所有交易紀錄備查。

Fenwick 和解是否代表其他服務 FTX 的律師也會被起訴？

可能性存在，但取決於各事務所參與程度與文件證據。目前尚無其他大型律所遭類似集體訴訟，不過監管單位已加強審查專業人士在加密案中的角色。

台灣有類似 Fenwick 這樣的科技法律事務所嗎？

有的。例如理律、萬國、安侯法律事務所等均有專責區塊鏈與金融科技團隊，但多數聚焦於合規諮詢，較少直接參與交易所營運架構設計。

如何查詢海外交易平台是否有合法律師背書？

可查看其官網「Legal」或「Compliance」頁面是否列出合作律所全名與聯絡方式，並進一步至該律所官網確認是否確實列為客戶（部分事務所會公開客戶案例）。

律師若協助詐騙平台，會被吊銷執照嗎？

若經查證確有共謀或重大過失，美國各州律師公會可處以停業或撤照；但在跨境案件中，因管轄權問題，實際懲戒難度較高，多以民事賠償為主。