Optimism 社群通過回購 OP 代幣提案，強化生態長期發展

近期，以太坊擴容解決方案 Optimism 的去中心化自治組織（DAO）社群投票通過了一項重要提案，內容涉及使用協議收入回購並銷毀 OP 代幣。此舉不僅展現了社群對財政政策的積極參與，也被視為優化代幣經濟模型、提升長期價值的重要一步。

提案背景與核心內容

Optimism 自推出以來，持續透過「收益基金」（Revenue Fund）累積來自區塊鏈交易手續費的收入。過去這些資金主要用於資助生態系建設，但隨著協議收入穩定成長，社群開始思考如何更有效運用這筆資金。

本次通過的提案主張，將部分協議收入用於在公開市場上回購 OP 代幣，並隨即永久銷毀。此機制類似於企業的股票回購，旨在減少流通供給，進而可能對代幣價格形成支撐。

資金來源與執行方式

• 資金來自 Optimism 協議的「第二層收益」（L2 revenue），即使用者支付的手續費扣除成本後的淨收入。
• 回購將透過智能合約自動執行，確保透明與不可篡改。
• 初期規劃每季進行一次回購與銷毀，視市場狀況與 DAO 治理決議調整頻率。

為何社群支持此舉？

該提案在治理論壇與 Snapshot 投票中獲得壓倒性支持，反映出社群對以下幾點的高度共識：

「OP 代幣不應只是治理工具，更需具備真實的經濟價值錨定。」—— 某核心貢獻者於治理論壇留言

三大支持理由

• 強化代幣稀缺性：透過持續銷毀，降低總流通量，長期有助於價值儲存功能。
• 對齊協議與持幣者利益：當協議收入增加，回購規模擴大，直接回饋給所有 OP 持有者。
• 提升市場信心：明確的財政紀律展現 Optimism 對可持續經濟模型的承諾，吸引機構與長期投資人。

潛在風險與未來挑戰

儘管多數成員樂觀看待此舉，仍有聲音提醒需謹慎評估潛在影響：

需平衡的關鍵面向

• 生態建設資金是否受擠壓？ 若過度側重回購，可能削弱對開發者、專案方的補助力道。
• 市場波動下的執行效率：若在高點回購，可能造成資金浪費；低點則效果有限。
• 治理參與度門檻：普通持幣者對財政政策細節理解有限，可能影響決策品質。

為此，Optimism 基金會已承諾設立獨立委員會監督回購執行，並定期發布財務報告，確保透明度與問責性。

常見問題解答

一般用戶需要做什麼才能參與這次回購嗎？

不需要。回購由協議自動執行，所有 OP 持有者無需任何操作即可間接受益於流通量減少帶來的潛在價值提升。

回購的 OP 代幣真的會被銷毀嗎？如何驗證？

是的，銷毀過程透過智能合約完成，交易紀錄可於區塊瀏覽器（如 Etherscan）公開查閱，確保不可逆且透明。

這項政策會影響我在 Optimism 上使用 DApp 的手續費嗎？

不會。手續費由網路需求與 Gas 定價機制決定，與 OP 代幣回購無直接關聯。使用者體驗不受影響。

如果我不贊成此提案，未來還能改變政策嗎？

可以。Optimism 採用漸進式去中心化治理，任何持幣者皆可提出新提案或修改現行政策，經社群投票通過後即可調整。

回購資金會來自用戶的手續費嗎？這是否等同於變相收費？

資金確實源自協議淨收入（即手續費扣除營運成本後的餘額），但這屬於協議財政分配機制的一部分，並非額外收費。類似傳統企業將利潤回饋股東，屬正常經濟行為。