
Animoca Brands 联合创始人萧逸:2026 年将是实用型代币的爆发之年
在区块链与 Web3 领域持续演进的背景下,Animoca Brands 联合创始人兼执行主席萧逸(Yat Siu)近期公开表示:“2026 年将成为实用型代币(Utility Token)真正落地并大规模应用的关键一年。”这一预测不仅反映了行业对代币经济模型成熟化的期待,也揭示了从投机驱动向价值驱动转型的深层趋势。
什么是实用型代币?为何它至关重要?
与主要用于融资或交易的证券型代币不同,实用型代币的核心在于其功能性——用户通过持有或使用该代币,可获得特定产品、服务或生态内的权益。例如,在游戏平台中用于购买虚拟资产,在去中心化社交网络中用于内容打赏,或在 DAO 中参与治理投票。
实用型代币 vs 投机型代币
- 实用型代币:价值源于实际使用场景,如访问权限、折扣、治理权等。
- 投机型代币:价格主要由市场情绪和炒作驱动,缺乏明确用途。
推动 2026 年实用型代币崛起的三大驱动力
1. 监管环境逐步清晰
全球主要经济体(如欧盟 MiCA 法规、美国 SEC 执法方向)正加速建立针对数字资产的监管框架。明确区分“证券”与“实用工具”有助于项目方合规设计代币经济,降低法律风险,从而吸引更多机构与普通用户参与。
2. 基础设施趋于成熟
Layer 2 扩容方案、跨链协议、钱包体验优化等技术进步,显著降低了用户使用门槛。当交易成本更低、速度更快、操作更直观时,实用型代币的日常使用才具备现实可行性。
3. 真实应用场景涌现
从 GameFi 到 SocialFi,再到去中心化身份(DID)与数据所有权,越来越多项目开始构建以代币为核心交互媒介的闭环生态。例如,用户通过贡献内容获得代币奖励,并用其兑换独家服务——这种正向循环正在形成可持续的经济模型。
挑战与风险:并非所有“实用”都名副其实
尽管前景乐观,但当前市场仍存在大量“伪实用型代币”——即名义上赋予功能,实则缺乏真实需求支撑。萧逸强调,判断一个代币是否真正具备实用性,需关注以下指标:
- 日活跃用户中实际使用代币的比例
- 代币在生态内是否不可替代(例如能否用法币直接购买相同服务?)
- 代币销毁或质押机制是否与使用量挂钩
下表简要对比了“健康”与“脆弱”的实用型代币特征:
| 维度 | 健康型实用代币 | 脆弱型实用代币 |
|---|---|---|
| 使用频率 | 高频、日常化 | 低频、仅限特定活动 |
| 价值捕获 | 代币消耗带来稀缺性提升 | 无限增发,无通缩机制 |
| 用户动机 | 为获取服务而持有 | 仅为价格升值而投机 |
常见问题解答
普通用户如何判断一个项目是否真的需要实用型代币?
可问三个问题:1)不用代币能否完成核心操作?2)代币是否随使用量增加而变得更稀缺?3)团队是否将代币深度整合进产品逻辑而非仅作融资工具?若多数答案为“否”,则需谨慎。
2026 年之前,投资者应关注哪些赛道?
重点关注已具备真实用户基数且代币使用率稳步上升的领域,如链上游戏(非纯 P2E)、去中心化云计算、用户数据市场及合规身份验证协议。避免追逐概念空泛的“元宇宙土地”类资产。
实用型代币会完全取代 NFT 吗?
不会。两者定位不同:NFT 代表唯一性资产(如艺术品、角色皮肤),而实用型代币代表可互换的使用权或治理权。未来更多项目将采用“NFT + 代币”混合模型,例如用代币升级 NFT 属性。
如果监管认定某实用型代币为证券,会发生什么?
项目可能面临下架交易所、退还投资者资金甚至法律诉讼。因此,合规设计至关重要——包括限制早期销售对象、避免承诺回报、确保代币功能上线后再公开发行等。
没有技术背景的人如何安全参与实用型代币生态?
建议从知名钱包(如 MetaMask)接入经过审计的主流 DApp 开始,优先选择支持“社交恢复”功能的钱包;小额试用,避免将代币长期存放在交易所;关注项目官方文档而非社群 hype。安全永远优于收益。
发表评论