币安重返美国市场：多重路径与监管挑战

作为全球交易量最大的加密货币交易所，币安（Binance）正积极探索重返美国市场的多种战略路径。这一动向不仅可能重塑其全球业务格局，还或将导致联合创始人赵长鹏（CZ）在公司中的控股权被稀释。据彭博社援引知情人士消息，CZ的控股地位长期以来被视为币安进入美国关键州份的“主要障碍”。尽管目前尚无明确方案，但相关讨论仍处于高度动态阶段。

控股权调整：为合规铺路

自2019年币安宣布停止向美国用户提供服务以来，其美国业务由独立实体 Binance.US（由 BAM Trading Services 运营）负责，以满足当地监管要求。然而，美国证券交易委员会（SEC）在2023年指控币安控股有限公司实际控制 Binance.com 与 BAM Trading Services，引发进一步合规压力。

为打破僵局，币安内部正考虑降低 CZ 的持股比例。此举虽未正式公布，但被视为打通美国市场准入的关键一步。值得注意的是，Binance.US 目前不提供衍生品交易，也无法接入全球币安平台的流动性池，本质上是一个功能受限的独立交易所。

“将尽一切努力帮助美国成为加密世界的中心，并推动 Web3 全球发展。”——赵长鹏于2024年10月获特朗普特赦后表示。

战略合作：借力本土巨头

除股权结构调整外，币安也在探索与美国本土企业的深度合作。据消息人士透露，潜在合作伙伴包括全球顶级资产管理公司贝莱德（BlackRock）以及与前总统唐纳德·特朗普有关联的去中心化金融（DeFi）平台 World Liberty Financial（WLFI）。

此类合作若成真，不仅能提升币安在美国的合规形象，还可借助合作伙伴的金融基础设施与政治资源加速落地。尤其 WLFI 与特朗普的关联，或为币安在政策层面争取更多空间。

政治风向与行业阻力

然而，币安重返美国之路并非坦途。特朗普对 CZ 的特赦已引发部分民主党议员强烈反对。例如，马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）直指此举是“腐败”，而加州众议员麦克斯ine·沃特斯（Maxine Waters）则批评这是“用金钱换取政治恩惠”。

• 沃伦长期质疑加密行业的系统性风险，主张加强监管；
• 沃特斯曾主导多项针对币安的国会质询，强调投资者保护；
• 两人的立场代表了国会中对加密扩张持谨慎甚至敌对态度的重要力量。

美国市场：不可忽视的战略高地

尽管面临政治阻力，美国仍是全球第二大加密采用国（据 Chainalysis《2025 全球加密采用指数》）。对币安而言，重返美国不仅意味着接触数千万潜在用户，更可打通美元流动性通道，巩固其在全球交易所中的领先地位。

指标	Binance.com（全球）	Binance.US（美国）
衍生品交易	支持	不支持
全球流动性接入	是	否
运营主体	币安控股有限公司	BAM Trading Services

币安官方及 Binance.US 尚未就最新战略动向作出回应。但业内普遍认为，若能成功化解监管与政治双重障碍，币安有望通过新架构或合作模式，实现对美国市场的实质性回归。

常见问题解答

币安现在能在美国使用吗？

可以，但仅限通过独立平台 Binance.US，该平台功能受限，不提供合约交易，且与全球币安账户不互通。

赵长鹏的特赦是否意味着他能自由进入美国？

特赦免除了其刑事处罚，但不自动恢复入境权。他仍需申请签证，且可能因过往法律纠纷面临审查。

为什么 CZ 的持股比例会影响币安进入美国？

美国监管机构担忧单一控制人结构缺乏透明度和制衡机制，降低其持股有助于建立更合规的公司治理框架。

贝莱德真的会和币安合作吗？

目前仅为市场传闻，双方均未确认。但贝莱德已推出比特币现货 ETF，与主流交易所合作符合其战略布局。

如果币安重返美国，普通用户会有什么变化？

若整合成功，美国用户或可访问更丰富的交易产品、更低手续费及全球流动性，但前提是新平台通过 SEC 等机构审批。