加密货币持有者面临日益猖獗且暴力升级的“扳手攻击”

加密货币持有者面临日益猖獗且暴力升级的“扳手攻击”近年来,随着加密资产价值飙升,一种被称为“扳手攻击”(Wrench Attack)的物理暴力威胁正悄然蔓延。这类攻击并非网络入侵,而是犯罪分子通过跟踪...


加密货币持有者面临日益猖獗且暴力升级的“扳手攻击”

近年来,随着加密资产价值飙升,一种被称为“扳手攻击”(Wrench Attack)的物理暴力威胁正悄然蔓延。这类攻击并非网络入侵,而是犯罪分子通过跟踪、胁迫甚至暴力手段,逼迫受害者交出私钥或助记词。令人担忧的是,此类事件不仅频率上升,其暴力程度也在不断加剧。

什么是“扳手攻击”?

“扳手攻击”一词源于一句戏谑:“No amount of cryptography can protect you from a wrench to the face.”(再强的密码学也挡不住砸向脸的扳手。)它形象地揭示了加密安全中最薄弱的一环——人本身。

攻击方式与典型场景

  • 尾随盯梢:攻击者在交易所提币后锁定目标,跟踪至住所或偏僻地点实施抢劫。
  • 社交工程+暴力结合:先通过电话或社交媒体套取信息,再上门胁迫。
  • 假扮执法人员:冒充警察或税务人员,以“调查”为由强行索要钱包访问权限。
“2023年美国加州一起案件中,受害者被绑在椅子上数小时,直至交出价值超200万美元的比特币私钥。”——区块链安全机构 Chainalysis 报告

为何这类攻击愈演愈烈?

加密货币的匿名性与不可逆交易特性,使其成为高价值目标。而普通用户往往缺乏物理安全意识,误以为“只要私钥不联网就绝对安全”,却忽视了人身安全这一关键防线。

推动因素分析

  • 财富集中效应:少数地址持有大量资产,吸引犯罪团伙精准打击。
  • 执法难度大:跨境追查困难,且受害者常因羞耻或法律顾虑不愿报案。
  • 媒体报道放大效应:成功案例被广泛传播,诱发模仿犯罪。

如何有效防范扳手攻击?

防御策略需兼顾数字安全与人身安全,建立多层防护体系。

实用防护建议

  • 避免公开暴露持仓:不在社交媒体透露资产、硬件钱包型号或交易行为。
  • 使用多重签名钱包:即使被胁迫交出一个密钥,也无法单独转移资金。
  • 设置“胁迫密码”(Duress Code):部分硬件钱包支持输入特定密码后显示空钱包或触发警报。
  • 增强居家与出行安全:安装监控、避免独行、警惕陌生人尾随。

此外,可考虑将大部分资产存入冷存储,仅保留小额用于日常交易,并定期更换存储位置。对于高净值持有者,聘请专业安保顾问亦非过度反应。

行业与监管的应对进展

尽管扳手攻击属于传统犯罪范畴,但加密社区正尝试技术与协作手段加以遏制。

应对主体 主要措施
硬件钱包厂商 集成胁迫检测、地理围栏、远程擦除功能
去中心化保险协议 推出“物理劫持险”,覆盖部分损失
执法机构 建立加密犯罪专案组,加强跨州/跨国协作

然而,技术无法完全替代人的警觉。真正的安全始于对风险的认知与日常习惯的改变。

常见问题解答

如果被胁迫交出私钥,事后还能追回资产吗?

极难。加密交易一旦确认即不可逆,且链上地址通常匿名。唯一希望是执法部门快速冻结接收方在合规交易所的资金,但这需要及时报案并提供充分证据。

使用Ledger或Trezor等硬件钱包是否就能防住扳手攻击?

不能。硬件钱包保护的是私钥不被网络窃取,但若你被暴力强迫输入PIN码或直接交出设备,资产仍可能被盗。务必配合使用多重签名或胁迫密码功能。

哪些行为最容易招致扳手攻击?

在社交媒体炫耀NFT、晒硬件钱包照片、公开讨论大额转账、频繁出入高端场所却无安保措施,都是高风险信号。低调是第一道防线。

遭遇攻击时应优先保护生命还是资产?

绝对优先保护人身安全。加密资产可视为“可牺牲成本”。交出部分资金以换取脱身机会是理性选择,事后立即联系警方并通知信任的亲友协助追踪。

是否有保险能覆盖扳手攻击造成的损失?

目前少数去中心化保险平台(如 Nexus Mutual)提供相关险种,但条款严格、保费较高,且通常要求证明攻击真实发生。传统财产保险一般不涵盖此类风险,投保前务必仔细阅读细则。

上一篇:加密富豪真会因新税政策逃离加州吗?
下一篇:美国对委内瑞拉采取行动后,比特币大幅回调可能性较低:分析师观点解析

为您推荐

发表评论