
全球48个司法管辖区将于2026年1月1日同步实施CARF税务新规
经合组织(OECD)主导的加密资产报告框架(Crypto-Asset Reporting Framework,简称CARF)即将在全球范围内落地。自2026年1月1日起,包括欧盟成员国、英国、日本、澳大利亚等在内的48个司法管辖区将正式启用这一全新税务合规机制。此举旨在提升加密资产交易的透明度,遏制跨境逃税行为,并推动全球税收治理体系向数字时代演进。
CARF的核心目标与适用范围
CARF并非孤立存在,而是与“共同申报准则”(CRS)形成互补。其核心在于要求加密资产服务提供商(Crypto-Asset Service Providers, CASPs)自动向本国税务机关报送用户交易信息,并通过国际交换机制共享至用户税务居民所在国。
哪些主体需履行报告义务?
- 提供加密资产买卖、兑换、托管或转账服务的平台(如交易所、钱包服务商);
- 在参与司法管辖区设有常设机构或面向其居民提供服务的境外平台;
- 符合“实质性经营活动”标准的去中心化协议运营方(部分国家正在细化规则)。
覆盖哪些类型的加密资产?
CARF采用技术中立原则,涵盖范围广泛,包括但不限于:
- 基于区块链的代币(如比特币、以太坊);
- 稳定币(无论是否锚定法币);
- 代表传统资产(如股票、债券)的代币化凭证;
- 非同质化代币(NFT),若其用于支付或投资目的(部分国家对NFT有豁免条款)。
关键报告内容与数据交换机制
根据OECD发布的实施细则,CASPs需收集并报告以下信息:
| 数据类别 | 具体内容 |
|---|---|
| 用户身份信息 | 姓名、地址、税务居民国、纳税人识别号(TIN) |
| 交易汇总数据 | 年度内加密资产买入/卖出总额(按法币计价)、兑换数量、转账笔数等 |
| 平台识别信息 | CASP名称、注册地、全球法人识别编码(LEI) |
值得注意的是,CARF不要求逐笔交易上报,而是聚焦于年度汇总数据,以平衡监管效率与企业合规成本。所有信息将通过各国税务机关间的自动交换系统(AEOI)传递,流程与CRS高度一致。
“CARF标志着全球税务监管正式进入Web3时代。它不是要扼杀创新,而是为合法参与者建立公平、可预期的规则环境。”——OECD税收政策与管理中心负责人对中国用户及企业的潜在影响
尽管中国大陆目前未列入首批48个实施CARF的司法管辖区,但中国公民或企业在境外平台持有加密资产仍可能受到波及。
三类高风险场景需警惕
- 海外交易所账户:若用户在支持CARF的国家注册或使用当地IP频繁交易,平台可能将其视为该国税务居民并上报;
- 跨境收入未申报:通过加密资产获得的境外劳务报酬、投资收益若未向中国税务机关披露,未来可能因信息回流而面临稽查;
- 离岸架构失效:依赖传统避税地设立的加密资产控股公司,若未满足“经济实质”要求,将难以规避报告义务。
专家建议,相关个人与企业应提前梳理资产分布,评估税务居民身份认定风险,并考虑通过合规渠道完成历史申报,避免2026年后被动应对。
常见问题解答
哪些国家已确认加入CARF首批实施名单?
包括全部27个欧盟成员国、英国、瑞士、挪威、冰岛、日本、韩国、澳大利亚、加拿大、新加坡、阿联酋等共48个司法管辖区。完整名单可在OECD官网查询。
个人使用去中心化钱包(如MetaMask)是否会被报告?
仅当该钱包由受监管的CASP提供托管服务(即平台掌握私钥)时才需报告。完全自托管的钱包(用户独占私钥)不在CARF覆盖范围内,但若通过此类钱包频繁与合规交易所交互,仍可能触发反洗钱审查。
报告的数据会追溯到2026年之前吗?
不会。CARF仅适用于2026年1月1日及之后发生的交易。但部分国家(如德国)可能结合本国反避税条款,对历史未申报收入进行追溯调整。
稳定币交易是否全部纳入报告?
是的,无论算法型还是抵押型稳定币,只要用于支付、兑换或投资,均属于CARF定义的“相关加密资产”。但日常小额消费(如购买咖啡)通常被豁免。
如果我在多个国家有税务居民身份怎么办?
CARF要求CASPs依据“主要税务居民国”规则上报,通常以用户提供的TIN为准。若持有多个TIN,平台需向所有对应国家报送相同数据,最终由各国税务机关协调处理重复征税问题。
发表评论