
加州拟征“加密亿万富翁税”引发行业强烈反弹
近期,加利福尼亚州提出一项针对超高净值人群的新税收提案,其中特别将持有大量加密资产的亿万富翁纳入征税范围。该提案虽尚未通过立法程序,却已在加密货币行业掀起轩然大波。许多从业者、投资者及初创企业担忧,此举可能迫使资本和人才外流至监管更友好的地区,进而削弱加州作为全球科技创新中心的地位。
提案核心内容与征税逻辑
这项被称为“亿万富翁最低所得税”的提案,旨在对净资产超过10亿美元的个人每年征收至少7%的财富税。不同于传统所得税仅针对收入,该税种直接以个人总资产(包括股票、房地产及加密货币等非流动性资产)为基础计算应纳税额。
加密资产如何被纳入估值?
提案明确要求纳税人申报其持有的数字资产市值,并以年末公允价值为准。这意味着即使未实际出售比特币或以太坊,持有者仍需为账面浮盈缴税。对于波动剧烈的加密市场而言,这可能导致“纸上富贵却现金短缺”的困境。
- 资产估值依据主流交易所年均价或链上数据
- 未实现收益亦计入应税财富总额
- 跨境持有资产同样需申报,否则面临高额罚金
行业为何强烈反对?
加密行业组织、风投机构及多位知名创始人纷纷发声,认为该政策存在多重现实障碍,且可能产生反效果。
“对未变现资产征税,等于逼着创业者在熊市抛售代币来缴税——这不仅损害创新,还可能加剧市场波动。” —— 某硅谷加密基金合伙人三大主要反对理由
- 流动性错配:多数加密富豪的财富集中于项目代币,缺乏足够法币支付税款。
- 估值困难:非主流代币缺乏公开市场价格,强制估值易引发争议。
- 人才外流风险:已有数家初创公司考虑将总部迁往怀俄明州或迈阿密,以规避潜在税负。
政策背后的财政考量与替代方案
支持者指出,加州面临严重的财政赤字,而顶级富豪的实际税率远低于中产阶级。据州财政部分析,若法案实施,每年可新增约65亿美元税收,用于教育、住房与气候项目。
| 群体 | 当前平均有效税率 | 提案后预估税率 |
|---|---|---|
| 年收入$100K–$500K家庭 | 6.8% | 基本不变 |
| 净资产>$1B个人 | 约3.2% | 不低于7% |
部分温和派议员建议采用折中方案,例如:仅对已实现收益征税、设置五年过渡期,或豁免早期创业者的未流通代币。然而,这些修正案尚未获得足够支持。
常见问题解答
该税是否只针对加密富豪?
不是。提案覆盖所有净资产超10亿美元的个人,无论财富来源是科技股、房地产还是加密货币。但因加密资产波动大、流动性低,受影响尤为显著。
如果我持有大量比特币但无现金,如何缴税?
目前提案未提供延期或分期选项。纳税人可能被迫出售部分资产,或申请贷款。州政府正研究“实物缴税”机制,但短期内难以落地。
非加州居民但持有加州公司代币会被征税吗?
仅当您被认定为加州税务居民(如在州内居住超183天或主要住所位于加州),才需申报全球资产。纯境外持有通常不受影响。
该提案何时可能生效?
最早不早于2026年。目前处于议会听证阶段,需经参众两院通过并由州长签署。行业游说可能大幅修改甚至搁置法案。
有哪些州对加密资产更友好?
怀俄明州、佛罗里达州和德克萨斯州均无州所得税,且出台明确加密监管框架。迈阿密市甚至接受比特币支付市政费用,吸引多家Web3企业落户。
发表评论