萨摩亚钱包联合创始人狱中发声，赦免呼声日益高涨

近日，加密货币隐私钱包 Samourai Wallet 的联合创始人之一在服刑期间公开发表信件，引发社区广泛关注。随着全球数字资产用户对其案件的持续声援，要求美国政府给予特赦或减刑的呼声正迅速升温。这不仅是一起法律个案，更折射出加密行业与监管体系之间长期存在的张力。

案件背景与核心争议

Samourai Wallet 是一款专注于比特币交易隐私保护的开源钱包，自 2015 年推出以来，因其强大的 CoinJoin 和 Whirlpool 混币功能，深受注重财务隐私用户的青睐。然而，2023 年，其两位联合创始人被美国司法部以“共谋洗钱”和“运营未经许可的资金传输业务”等罪名起诉并逮捕。

检方指控该钱包被用于协助非法资金流动，但并未提供直接证据证明创始团队参与犯罪活动。相反，辩护方强调：Samourai Wallet 仅提供工具，如同互联网浏览器或电子邮件客户端，其本身不控制用户行为。

“我们构建的是自由与隐私的技术基础设施，而非犯罪通道。”——联合创始人狱中信节选

狱中信内容与社区反应

信件核心诉求

在长达三页的手写信中，该创始人重申其开发初衷是捍卫金融自主权，并指出当前执法逻辑存在“工具即罪责”的危险倾向。他呼吁政策制定者区分“技术中立性”与“恶意使用”，并警告过度监管将迫使创新外流至其他司法辖区。

全球声援浪潮

• 超过 12 万加密用户签署 Change.org 赦免请愿书；
• 多位知名开发者（如 Wasabi Wallet 团队）公开声援；
• 欧洲议会部分议员致函美国国务院，表达对“技术开发者刑事化”的担忧。

法律与行业影响分析

此案被视为美国对加密隐私技术“先打压后立法”策略的典型案例。专家指出，若开发者因用户滥用其开源工具而承担刑事责任，将严重寒蝉效应，阻碍去中心化金融（DeFi）与隐私技术研发。

对比维度	传统金融工具	加密隐私工具（如 Samourai）
责任归属	银行不因客户洗钱被定罪（除非共谋）	开发者可能因工具被滥用而入狱
监管逻辑	KYC/AML 制度约束机构	试图直接追责代码作者

关键分歧点在于：监管机构是否应将“可被用于非法目的”等同于“设计意图非法”。目前，美国法院尚未对此类技术中立原则作出明确判例。

常见问题解答

Samourai Wallet 是否已被定性为非法软件？

截至目前，美国法院未判决该软件本身违法。起诉针对的是创始人个人行为，而非代码合法性。软件仍可在全球多数地区合法下载使用。

普通用户使用 Samourai Wallet 会有法律风险吗？

在美国境内，单纯使用隐私钱包通常不构成犯罪，但若明知资金来源非法仍进行混币操作，则可能触犯洗钱法规。建议用户遵守所在地合规要求。

狱中信是否会影响案件上诉结果？

虽然信件不具备法律效力，但可能通过舆论压力促使司法部重新评估量刑建议。历史上类似案件（如 Ross Ulbricht 案）显示，公众关注有时能推动减刑谈判。

Whirlpool 混币功能为何成为检方焦点？

Whirlpool 是 Samourai 内置的非托管式混币协议，能有效切断比特币交易图谱。检方认为其“主要用途是掩盖非法交易”，但链上分析公司 Chainalysis 报告显示，超 60% 的 Whirlpool 用户交易与合法实体相关。

如何支持该案的公正审理？

除签署请愿书外，用户可通过向民选代表写信、参与行业组织（如 Coin Center）的倡导活动，或资助法律辩护基金等方式理性发声，避免情绪化言论削弱诉求正当性。